Procesando... 
Quizás algunos sepan o recuerden que fui Diputado de la Nación por Corrientes durante el período 97-01. También ocupó una banca la Señora Cristina Fernandez de Kirchner.
Nunca cruzamos palabra alguna, aunque en pasillos, ascensores y escaleras nos encontramos muchas veces sin que respondiera tan siquiera a mis saludos de elemental buena educación.
Pero por supuesto en el recinto durante las sesiones, y fundamentalmente en las reuniones de comisiones tuve oportunidad de escucharla en diversas oportunidades con posturas solventes aunque inflexibles sobre variados temas. A veces le asistía la razón; otras no. Siempre con fogosidad exacerbada rayana con el desplante soberbio e irrespetuoso hacia sus pares pretendía imponer siempre su posición. Era ella. ESA ERA SU PERSONALIDAD. Un ser humano terco y “malcriado”. ¿Inteligente?. Si, definitivamente aunque necio; incapaz de reconocer cuando estaba equivocada. A propósito; en dos debates que fue refutada por la Diputada Carrió con argumentación sobrada, solo atinó a retirarse vociferando epítetos para con los allí presentes.
A todo esto, resultaba incomprensible observar el destrato del que hacía gala para con sus compañeros justicialistas que osaran discutirle sus argumentos. ELLA ERA LA DUEÑA DE LA VERDAD ABSOLUTA.
Mire, hasta donde será verdad sin exageraciones lo que estoy manifestando, que luego siendo Senadora Nacional la apartaron del bloque justicialista del SENADO DE LA NACION. ¿Se acuerda?. Insoportable por altanera, soberbia y despreciativa hacia un semejante. Repito, muy inteligente para sostener sus argumentos. Necia y casi rudimentaria en cuanto a su cultura y buena educación.
Por ese entonces ya hacía gala de una tremenda AMBICION DE PODER.
El decurso de la historia argentina con sus vericuetos a veces incomprensibles le dio la posibilidad y el soberano la llevó al pináculo luego de ser BENDECIDA POR EL.
Comenzó su gestión bajo la tutela de EL. Ella estaba para “las fotos” y la diplomacia. Pero el que gobernaba era EL.
Por aquel entonces recuerdo haber discutido con amigos contándoles la experiencia que me había traído de la época que mencioné respecto de su carácter y personalidad controvertidas con rasgos imprevisibles. Estos amigos restaban importancia a mis comentarios de: No se equivoquen, “YA LA VAN A CONOCER”.
El destino quiso que promediando sus primeros cuatro años de gobierno cuando desacertadas medidas empezaban a hacer mella en sus índices de popularidad y aceptación, Dios se llevara imprevistamente a su esposo. Y ALLI COMIENZA UNO DE LOS FENOMENOS MAS ELOCUENTES DE LA IDIOSINCRASIA QUE NOS CARACTERIZA A LOS ARGENTINOS.
Al Doctor Raul Alfonsín, luego de ser vituperado a lo largo de años por la gran mayoría de los Argentinos por su obra de gobierno, cuando fallece, instantáneamente provoca una inmensa reacción popular que lo llora reivindicándolo no obstante los errores cometidos!!. En el preciso instante que lo trasladaban a su última morada, “nacía” un candidato a presidente casi por el único mérito de llamarse igual y parecérsele físicamente. Así le fue…
Con relación a la Señora Presidente algo muy similar aunque con distinto final. En el preciso instante del velatorio de los restos de su marido, “nacía” su nueva candidatura. Entre lágrimas genuinas por la irreparable pérdida del ser amado, automáticamente comenzaba el resurgimiento de aceptación popular incontenible que culminaría con un éxito aplastante. Claro que para que se produjera hubo que ”hacer campaña” de riguroso luto y emocionar a las masas hasta las lágrimas apelando al recuerdo de… EL.
El día de su asunción, como no había quien le coloque la banda presidencial convocó a SU hija y varias veces invocó a EL. Al Honorable Congreso de la Nación tuvieron absoluta prioridad para ingresar, los integrantes de ”la legión” de SU hijo MAXIMO (acuérdese de esto que digo a continuación): puede llegar a ser elegido SU SUCESOR. ¿Le parece un disparate?. El tiempo dirá…
Todo este relato tiene relación con lo que manifesté al comienzo. Recién comienza su nuevo mandato. EL ya no está. Ahora es ELLA y solo ELLA. Es en esencia la misma persona que conociera por aquel entonces pero ensoberbecida por el PODER ABSOLUTISTA que manejará a rajatablas a su real saber entender. En esto es inflexible y debe haber aprendido un montón. Ojalá por el bien de ARGENTINA nos guíe EN DEMOCRACIA REPUBLICANA REPRESENTATIVA Y FEDERAL por buen camino. Lamentablemente lo dudo. NO SE EQUIVOQUEN. YA LA VAN A CONOCER.
Sábado, 31 de Diciembre de 2011 a las 10:00 am
Mmmmhhh, ¿quien es el inimputable? El que no sabe que responder, y se encierra en su oligárquica torre de marfil, para no contestar nada es precisamente el vociferante y amenazante político “todo terreno” de doble apellido.
¿Cuando aportó alguna idea este “pichoncito de oligarca?
Por lo que se ve en estas páginas, nunca.
¿Que estudios tiene? ¿Que hizo EN CONCRETO?
¿Que proyectos con visión de estadista tiene? (no incluir en eso los arreglos de baches ni de roturas de caños de agua, u otras “cuestiones profundas” similares)
Se lo nota un típico representante de la rancia (muy pasada ya) y retrógrada oligarquía.
C A O
Viernes, 30 de Diciembre de 2011 a las 7:32 pm
AL inimputable Sr. KAO. usted con su mente brillante…¿aun no se dio cuenta que hace tiempo lo tome para “la joda?
Viernes, 30 de Diciembre de 2011 a las 9:07 am
Es evidente que el articulista y opinante político ultra reaccionario de doble apellido, tiene por “modus operandi” montar en cólera y agredir al más puro estilo de los patronos omnímodos de la caduca y rancia oligarquía.
Pero también dejó en evidencia, que aparte de dedicarse a cotorrear como comadres analfabetas, lo más “elevado” que parece poder analizar son los baches en una rotonda.
Realmente parecería que “no se le cae ni una idea”.
¿Por que no nos detalla cuantos proyectos de ley -y cuales- presentó Ud. en su larga trayectoria de multi funcionario, y cuantas medidas EN CONCRETO ejecutó para sacar a Corrientes del atraso crónico, y cuantas otras para evitar el constante éxodo de población correntina (eso ya que se refiere al millón de correntinos, con una población que muestra signos de estancamiento)?
Cabe preguntar, tal como con otros términos le dijeron otros opinantes, ¿que autoridad moral tiene Ud. para pretender juzgar en base a “dimes y diretes”, en lugar de tener en cuenta LOS HECHOS CONCRETOS de quien Ud. critica, y cotejarlos con sus propias realizaciones?
Todo parece indicar, que lo suyo es solo lo pequeño, tal vez solo lo mezquino y de corta, cortísima visión, tal como es usual entre los ultra conservadores en lo político y ultra liberales en lo económico.
C A O
Martes, 27 de Diciembre de 2011 a las 11:20 pm
Ud de redacciòn y educaciòn sabe menos que nadie y contesta cualquier cosa con tal de no hacerse cargo de que es un mal educado, en el portal deberìan impedir que personas obsesivas, enfermas expresen su violencia de la manera que Ud. lo hace. Por suerte es un portal que se lee en todo el mundo… y Ud. como buen autoritario quiere fijar límites de que no se lo lea, queda registrado que como se expresa actúa en la vida. El portal con publicaciones como éstas demuestra que está viciado de bajeza y ha perdido su valor originario, porsonajes como Ud. y otros lo han convertido en un conventillo en lo que al mejor estilo T.V. farandulera pretende utilizarlo como vehículo de falsedades. Ud. lo denigra.que le quede claro que a la Sra. Presidenta la debe respetar, hizo mucho más que Ud.(representante de la ínsula correntina en su mentalidad), por el país y por los Argentinos.
P.D. como académica me jubilé… ahora me expreso como quiero , de acuerdo al interlocutor … si no le gusta me importa muy poco.
Martes, 27 de Diciembre de 2011 a las 8:41 pm
Al señor KAO ultrakirchnerista, y a la SRA. TULA ex fanática “ultratatista” devenida en acérrima ultra Cristinista. Digo yo…. si escribo “Folletines de peluquería”, si “no tengo nada en el cerebro LIBERAL ANACRONICO”, ETC….. ¿POR QUE ME LEEN Y CONTESTAN SIEMPRE PERDIENDO VUESTRO VALIOSISIMO-TIEMPO?.
Les aconsejaría que me ignoren, o… ¿son masoquistas?.
Don KAO; YA LE DIJE QUE CON UNA LUMINARIA COMO USTED NO ESTOY EN CONDICIONES DE DISCUTIR ..NO ME DA LA CAPACIDAD ! ! !-
Doña TULA; usted que fue maestra de la “VIEJA GUARDIA” DIGAME… ¿SIEMPRE REDACTO ASI Y
EN CONSECUENCIA ENSEÑO A SUS ALUMNOS? que nivel ! ! !
Lunes, 26 de Diciembre de 2011 a las 10:11 pm
Sr. Diaz Colodrero: Me parece un tema intrascendente esto de los saludos en los cruces de pasillo o ascensor. Tal vez Ud no ameritaba la simpatía e idoneidad como galán de su ex colega Chiappe, quien, en ocasiones de reuniones en la casa partidaria o de asados bien regados, se jactaba de gozar de la mirada seguidora de la dama.
En otro orden de cosas, aseverar que Máximo Kirchner sería el próximo candidato es una infundada y poco feliz elucubración mental suya. Ud sabe muy bien que hay otros candidatos de fuste y trayectoria, y uno muy especial quien sería realmente el próximo candidato.
Está gente, si en algo se destaca es saben aprovechar los errores ajenos y los capitalizan extraordinariamente, por lo cual, no van a repetir la fracasada y poco feliz experiencia radical.
Mire para adelante, no se quede con comentarios de chusma como bien le dice otro preopinante. Haga propuestas, aproveche sus experiencias como congresista y elabore proyectos productivos para su empobrecida provincia que le dispensó la confianza para instalarse en el Congreso Nacional.
Un célebre escritor escribió una cita con preclara visión ” PINTA TU ALDEA Y SERÁS UNIVERSAL. ”
Yo le diría, ocúpese de su aldea y será reconocido. Pero no aspire a tanto, no pretenda placa ni monumento, con ser reconocido en el pago chico ( por los ciudadanos comunes no por los chupamedias oportunistas ) por sus buenas acciones, considerese muy bien pago.
Atentamente
Viernes, 23 de Diciembre de 2011 a las 6:04 pm
¿Que puede hablar de “absolutismo” un representante del más crudo y anacrónico liberalismo económico, que siempre se enancó sobre los gobiernos más despóticos y antinacionales que padecimos en nuestra historia?
¿Acaso cree que los argentinos no recordamos “los paraísos” de desocupación, miseria generalizada, desindustrialización forzada, entrega vil de toda dignidad nacional, y casi la implosión de nuestra Patria en media docena de republiquetas bananeras, que UDS, SEÑORONES LIBERALES A ULTRANZA EN LO ECONÓMICO Y ULTRACONSERVARORES -REACCIONARIOS- EN LO POLÍTICO, SIEMPRE NOS “LEGARON” A LOS ARGENTINOS?
Como ya es usual en este político liberal, de seguro no podrá rebatir con FUNDAMENTOS nada de lo que aqui afirmo, solo se limitará -previsiblemente- a insultar y denostar-.
C A O
Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 5:06 pm
Qué verguenza causa esta especie de folletín de peluquería, redactado por un un ex legislador de la Pcia. que se permite hablar así, de modo tan bastardo, de una dama, una señora, además de una excelente política… realmente patético al nivel que puede llegar alguien que habla de “cerca” … claro!! acostumbrado a tratar con las vacas… SE sabe (quizás es su caso) que muchos Correntinos con cargos vienen a la Capital Federal… a pasar la temporada legislativa… se ve que Ud. ha sido uno de esos, o de lo contrario comience a enumerar en qué se destacó. Con escritos como estos, Ud. pone en evidencia su pobreza intelectual, además de la poca ética que demuestra al tratar con esos términos a la Sra. Presidenta de la Nación. Demostraría ser una persona de bien retractándose en sus dichos y agregue que Ud. es un mal educado que no saludó a la sra. Senadora de esos tiempos por considerarse superior, omnipotente, ja,ja,ja!!!! A mí me da risa… su tentava de folletín amarillo. Soy educada y no lo mando a donde mandan los chicos ahora a los personajes como Ud. ja,ja,ja!!!
Miércoles, 21 de Diciembre de 2011 a las 11:45 pm
Gracias por advertirme, señor. Tiene algo Ud. para aportar, en nombre de la democracia republicana representativa? alguna idea tal vez se le ocurrió?
No entendí la parte de “Con relación a la Señora Presidente algo muy similar aunque con distinto final. En el preciso instante del velatorio de los restos de su marido, “nacía” su nueva candidatura.”
Qué patético que Ud. como político base sus argumentos como un chusma de barrio porque que no lo saludan en el ascensor, qué vergüenza la falta de una crítica seria a las decisiones de un gobierno. Así les va y les seguirá yendo si no se dedican a pensar un poco, un cachito aunque sea.