Procesando... 
Este resonante y alarmante tema de Y.P.F. tiene múltiples connotaciones y, probablemente, graves consecuencias para el país; lo que significa mayores perjuicios para la población.
Ningún argentino, ni ebrio, ni dormido, puede desconocer que la tremenda crisis energética no tiene parangón en el mundo; especialmente por tratarse nuestro país de uno de los más ricos en cuanto a potencial en recursos naturales.
Surge a priori como conclusión fundamental que la actual gestión de gobierno y las anteriores (hasta la sucesión de Alfonsín a Menem) son responsables directos por la pésima política energética y, en particular, en materia de explotación petrolífera.
Achacar toda la responsabilidad a Repsol de la crisis del sector, al margen de la evidente mala administración de la empresa española, es una actitud hipócrita, por cuanto le correspondía al gobierno fiscalizar el desempeño de Repsol; lo mismo que a las otras empresas que trabajan en nuestro territorio. No hay ninguna duda en que nuestros gobiernos han actuado, al menos, con mucha desaprensión.
Por otra parte, la opinión pública se ve apabullada por las contundentes versiones de connivencia en el intercambio de oscuros intereses, entre funcionarios públicos y capitalistas vinculados a la empresa en cuestión. Situación que no asombra, por cuanto, ya tenemos los antecedentes similares con la explotación minera por parte de empresas extranjeras.
De ahora en más todo será una traumática expectativa sobre la evolución de esta gravísima problemática. Seguramente muchos sentirán casi la misma emoción que tuvimos cuando, aunque por tan breve tiempo, recuperamos las Malvinas. Hoy cualquiera podría “engancharse” con el concepto de la defensa de nuestro patrimonio y consecuentemente adherir a la nacionalización de la histórica empresa YPF. ¡Pero qué lejos estamos de la que fundó Mosconi! ¡ ¡Si, ahora nos resulta una ilusión su administración!¡Tan transparente! ¡Tan eficiente!
Estamos cayendo vertiginosamente por una pendiente hacia un estado de anarquía; sin respeto a las leyes por el abuso de los decretos de necesidad y urgencia, para imponer medidas inconsultas con el resto de los representantes políticos, económicos y sociales. Al mismo tiempo que la imagen del país se desprestigia internacionalmente.
Jueves, 10 de Mayo de 2012 a las 1:58 pm
A los comprometidos personalmente con el FPV y con el Gobierno Nacional les solicito que prioricen los intereses nacionales y los de la comunidad, para lo cual tendrán que respetar las opiniones del resto de la comunidad. No tienen derecho a imponer solamente lo que Uds. creen o les interesa; eso es abuso de poder. Con respecto a mi expresión de que estamos en Estado de Anarquía, respóndanme: Tenemos un sólo día sin paros laborales, sin cortes de energía, sin choques violentos en las rutas, sin interrupción de los servicios públicos, sin asaltos, sin violaciones?! Acaso los productores, los empresarios, los comerciantes, están expresando su contento con sus actividades? Ningún funcionario público ha sido acusado de corrupción? No tenemos problemas de narcotráfico e incremento de la drogadicción en el país? O acaso creen Uds. que esto es cosa normal en un país que pretende ser moderno, progresista?! Hagan las cosas bien, como fija la Constitución Nacional, y respeten la división de poderes y la opinión pública.!
Miércoles, 9 de Mayo de 2012 a las 7:51 pm
José lleva usted la razón al decir que algunos D.N.U son tildados de exagerados, esto es discutible y opinable, y no estoy en contra, sino mas todo lo contrario, bienvenido sea!, en cuanto al debate. También es discutible, como su propio nombre lo indica “DE NECESIDAD Y URGENCIA”; ahora, desde la parte legal, no veo ningún inconveniente, los pasos fueron legítimos. Los únicos temas vedados al Poder Ejecutivo de dictar D.N.U son materia penal, tributaria y el régimen de los partidos políticos, de ahí en mas el P.E está habilitado en hacerlo. Si esta expropiación será beneficiosa para la argentina, no lo sé; el tiempo lo dirá, y usted podrá castigarlo a su representante en la urna. Lo que no comparto, es cuando el Sr. Izquierdo habla de “estado anárquico”, habría que hablar más con propiedad, y dejar de lado los exabruptos, por pesar en él un responsabilidad por ser comunicador. Y esto no es nada personal, y soy un ferviente lector y los escritos del Sr. Izquierdo no son la excepción. Lamentablemente lo que ocurre en la ciudad de Goya, no tengo la honestidad de opinar, porque desconozco la nueva Carta Orgánica de nuestra Ciudad, porque no vivo actualmente en Goya. Pero siempre estoy al tanto de todo. Atte.
Miércoles, 9 de Mayo de 2012 a las 1:34 pm
Martin, si, los decretos de necesidad y urgencia son legales, pero considero que, en muchos casos se transforman en AUTORITARIOS, como ocurrió con varios y no solo con este gobierno. Primero un decreto debe ser aprobado en ambas Legislaturas para sancionarlo y hacen lo contrario. En cuanto a la expropiación, estoy de acuerdo cuando sea en beneficio de toda la población, como en el caso de las defensas de la ciudad y no se lleva a cabo, lamentable. Por YPF, estoy de acuerdo, pero quiero que sea correctamente administrada y no saqueada nuevamente, con la impunidad correspondiente de la mayoría de políticos y judiciales. El correo pasó al Estado, y qué pasó? A mi desde entonces, no me llegan mas la mayoría de las boletas antes del vencimiento. Y quién se hace cargo de los recargos?? NADIE!!!! Tenés que pagar y nadie te defiende, eso está bien?
Miércoles, 9 de Mayo de 2012 a las 12:25 pm
Sr. BERNASCONI RIVAS: Mis inquietudes responden a informaciones de distintas fuentes públicas y observaciones personales. Solamente me guía el interés por el bienestar general; ni siquiera me subordino a un partido político. Si se refiere a los interrogantes planteados por mí recientemente, lo único que requiero como ciudadano es que el propio gobierno y/o la Justicia los aclare y defina de una vez por todas, para terminar con este manto de acusaciones y sospechas que no el hacen bien a nadie; menos al gobierno. En cuanto al tema de los D.N.U. discrepo con Ud.: no veo la conveniencia, ni el apuro, por resolver YA problemas que deben ser evaluados exhaustivamente por los actores principales, los entes responsables y el propio Congreso institucionalmente. A ese apuro atribuyo muchas de las equivocaciones. No Necesitamos una monarquía, sino una administración que nos represente leal y eficientemente.
Martes, 8 de Mayo de 2012 a las 11:00 am
Deberia ser mas cauteloso con lo que escribe Sr. Izquierdo, por ser un comunicador social. No me parece que estemos en un “estado de anarquía”. Los decretos de Necesidad y Urgencia es una herramienta legal, contemplada en la Constitución desde el año 1.994, y es una de las tantas prerrogativas de la Presidencia de la Nación, al igual que la expropiación, que puede hacer uso de ella, y que necesita ulteriormente la homologación del Parlamento Nacional. Argentina fue y será un lugar para invertir. Tenemos las tres energías mundiales: agua, alimentos y petróleo. Van a venir por nosotros, tendríamos que cuidarnos y reforzar leyes autóctonas y vernáculas.
Lunes, 7 de Mayo de 2012 a las 7:17 pm
Ah …¡me acordé de otras frases !
“La que es elegida con el favor popular debe conservar al pueblo como amigo”
“No debe confundir el ser con EL DEBER DE SER … la política es algo …”
“Aquella q´ no advierte los males cuando nacen … no es verdaderamente sabia y es un don que pocas poseen…”
“No debe preocuparse por incurrir en la infamia de aquellos vicios sin los cuales dificilmente podría salvar al Estado…”
“Puesto que los hombres aman según su voluntad , y temen según la voluntad de ella , ella debe depender solo de lo que es suyo y no lo que es de otros; sólo tiene q´ ingeniarse para no ser odiada …”
Sábado, 5 de Mayo de 2012 a las 8:10 am
“La experiencia siempre ha demostrado que jamás suceden bien las cosas cuando dependen de muchos …”
“Todos ven lo que “ella” aparenta pero pocos ven lo que ella “es” realmente…”
“La mejor manera de evaluar la inteligencias de “ella” es observar los hombres que la rodean…”
“Sus funcionarios mercenarios, y los auxiliares son inútiles y peligrosos…”
“Es mas sensato tener fama de tacaña –que genera mala fama sin odio– , que ganarse la fama de ladrona que genera mala fama y odio a la vez …”
“Quien engañe encontrará siempre quien se deje engañar …todos ¡verán lo que “ella” aparenta y pocos lo que es … y éstos pocos no se atreverán a ponerse en contra de la mayoría … ”
“El odio nace cuando roba y usurpa los bienes ajenos ”
“Sabe disfrazar muy bien las cosas y ser “maestra” en el fingimiento …”
Atte. Niccolo di Bernardo dei Machiavelli
Viernes, 4 de Mayo de 2012 a las 11:33 am
USTED DON IZQUIERDO HACE EL MISMO PLANTEO DEL PRO Y DEL CC, LO ÚNICO QUE LE FALTO ES DECIR VOTO EN CONTRA, LA VERDAD QUE NO ME SORPRENDEN MAS CON ESTOS PLANTEOS, PORQUE NUNCA ESTÁN A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS, AL CONTRARIO ESTÁN MAS PREOCUPADOS POR DEFENDER EL CAPITAL ESPECULADOR EXTRANJERO, ADEMAS LO VEO MUY CONTRADICTORIO PORQUE EN SUS ESCRITOS MENCIONA A SAN MARTÍN, BELGRANO, ALBERDI, MOSCONI.. Y DESPUES SE DESPACHA CON ESTE ANÁLISIS POCO ESPERANZADOR Y HACE SUPONER QUE EL MOMENTO QUE VIVE EL PAÍS SEA TODO UN CIRCO DE PATRIOTISMO Y HASTA DICE “QUE LEJOS ESTAMOS DE LA QUE FUNDO MOSCONI”, CLARO.. SI TODOS PENSÁRAMOS COMO USTED Y LA DE ESTA TRISTE OPOSICIÓN SI.
Jueves, 3 de Mayo de 2012 a las 9:47 pm
Primero: estoy de acuerdo con lo que dice el autor y opinante en este espacio referido a que “no toda la responsabilidad de la crisis energética se le puede achacar a Repsol”, segundo: No es cierto que recuperar la administración de NUESTRO PETROLEO nos lleve a una crisis, tercero: no es cierto que la gente u opinión pública “se engancha” en una campaña y que esto sea como Malvinas, aquello fue una guerra, esto es puramente comercial, tiene que ver con el incumplimiento de una empresa que explota nuestros recursos naturales provocando desabastecimiento (siempre este autor trata de estúpidos, retrógrados, de “cautivos” al electorado, a la población y a los jóvenes, como algunos políticos de la oposición y así les va). Es mentira que estamos cayendo en una pendiente y que vamos hacia un estado de anarquía, MENTIRA. ¿la expropiación de YPF es una gravísima problemática para el país? NO, todo lo contrario…
Y coincido en la falta de control y responsabilidad ineludible del estado en las crisis, véase nomás lo que ocurre acá en Goya con la contaminación que provocan, ALAL, MASSALIN, EL MOLINO ARROCERO EX MAFAC, LAS ANTENAS DE TELEFONIA, FABRICA DE LADRILLOS CERAMICOS AL SUR DE LA CIUDAD Y POR SUPUESTO Y COMO FRUTILLA DEL POSTRE: BASURAL MUNICIPAL Y HORNO PIROLITICO DE LA PROPIA MUNICIPALIDAD DE GOYA, todos conniventes en intereses mezquinos.
Por eso como ciudadanos para que la crítica sea contundente y eficaz, deberíamos comenzar por “limpiar nuestro chiquero” y no mandar la mugre bajo la alfombra como pasa todos los años durante la fiesta del surubí, al norte cerca del predio: DIEZ AMBULANCIAS, SIETE PATRULLEROS, 200 POLICIAS, 150 AGENTES DE TRANSITO, DOS CAMIONES DE LUMINOTECNIA, BASUREROS, TODO RELUCIENTE, Y DESDE EL CENTRO HACIA EL SUR: TODA LA MUGRE….
¿ESTAMOS EN UN ESTADO ANARQUICO EN GOYA? NO, tenemos un gobierno que solo vende humo y “negocia” conveniencias.
¿estamos cayendo en una pendiente? NO, deben dejar de robar.
¿se quejan nuestros gobernantes locales del Gobierno Nacional? SI SE VIVEN QUEJANDO, pero si no fuera por los subsidios del estado nacional hace rato que estaríamos con estallidos sociales, tanto la provincia como la municipalidad NADA HACEN para cambiar la problemática, solo saludan con sombrero ajeno….
¿para ver corrupción? no hay que ir tan lejos…