Procesando... 
Las noticias de hoy están inundadas de hechos de violencia, robo y muerte; que, en una libertad de prensa asediada estos hechos mal informados, mas que al fin de informar tienden a generar cierta estado de pasividad en la comunidad. Parecen querer inducir a como pensar y logran dar prioridad o preocupación a cierto paradigma que para ellos resulta primordial.
Así por ejemplo, según el informativo del que se trate y a que sector está dirigido, el principal problema social seria la inseguridad; sin reparar, por ejemplo, que ellos mismos han sido componentes de los generadores, directa o indirectamente, de esa clase social por la que hoy se sienten amenazados .
Pero claro, en esas épocas de beneficios exorbitantes, la desigualdad distributiva y todo lo que ello generaba iba más allá de sus ojos. Lejos de querer justificar ningún hecho de violencia o inseguridad, lo que se busca es analizar el problema y entenderlo desde sus orígenes, o comprender el problema de fondo. Así por ejemplo, si el total de población pudiera tener acceso a una vivienda digna, a la alimentación suficiente y la educación necesaria, varios de estos inconvenientes se evitarían (La decisión de considerar o no a tal situación como una utopía queda a criterio del lector)
Un fundamentalista de la seguridad podría cuestionar o alegar por ejemplo que la sociedad no es culpable de que exista tanta gente bajo los márgenes de la pobreza. Y que si esto fuera una lucha de clases, entonces como se explicarían lo robos o actos de violencia dentro de los mismos sectores sociales.
Así otro sector podría priorizar como razón principal del Estado la redistribución de los ingresos entre las diferentes clases sociales.
Otros, deciden, “no involucrarse”.
Tiempo atrás podía leerse en las principales portadas del mundo, que anunciaban la muerte del reconocido escritor y premio Nobel José Saramago; el cual, a simple vista (o la mirada de algunos descuidados), no parecía mantener un compromiso activo; o no por lo menos el que se le demanda a un intelectual; sin embargo hasta e su muerte estuvo cumpliendo la función para la que se sentía encomendado en este mundo, sintiendo la necesidad de aportar a tal fin desde el espacio que ocupaba o por lo cual era reconocido. Reconociendo además que él no tenía poder para cambiar el mundo, pero sí para decir que era necesario cambiarlo. Y lo decía en ese “espacio literario”
Lo importante es descubrir el lugar desde donde se puede contribuir a una buena causa, no es necesario siempre emprender una mega obra para decir que se quiere cambiar el mundo; resulta más aplicable y útil a veces decidirlo hacer desde el pequeño o gran espacio del que se forma parte.
Lamentablemente las palabras de un escritor no tienen la eficacia necesaria. Con cuanto acierto afirma Feimann que un movilero del algún canal o alguna radio del Poder mediático, logran mas con el simple mecanismo de manipular las preguntas. Asi, por ejemplo, a un obrero que entrevistan en una marcha del gobierno le preguntan: Como te trajeron aca?, después va a una marcha del campo y las personas pudientes que encuentra ahí les pregunta: Porque vinieron aquí? …claro, al obrero, sin educación no va, lo llevan, no tiene voluntad propia. La interpretación queda en la conciencia pasiva del que ve o escucha esta entrevista.
De esta forma, estos gigantes conforman lo que denominan la conciencia popular logrando instalar (o desinstalar), según su conveniencia, sensaciones, prioridades, preocupaciones en el pensar colectivo.
Al margen de estas particularidades; no resulta, sin embargo, nada sencillo definir un concepto claro de verdad. Según Nietzsche, a través del poder legislativo del lenguaje y una designación de las cosas uniformemente válidas y obligatorias se proporcionan las primeras leyes de verdad. Puesto que el hombre desea existir en sociedad y gregariamente, precisa un tratado de paz y, de acuerdo con este, procura que, al menos, desaparezca de su mundo el más grande bellum omnium contra omnes. Este tratado de paz conlleva algo que promete ser el primer paso para la consecución de ese misterioso impulso hacia la verdad.
Es decir que esta convención tácita, o designación de lo que debe considerarse como verdad (designación que resulta muchas veces arbitraria) debe existir por lo menos para eliminar ese estado de todos contra todos.
Sin ánimos de entrar en una discusión filosófica sobre que es la verdad, lo relevante aquí seria descubrir que es lo que hace uno por la verdad, o cuanto menos ver que aquellos que cuentan con la función de informar no se olviden de ella. Es decir, no quedarse en esa especie de inercia de rebaño que caracteriza al hombre actual.
Jueves, 17 de Mayo de 2012 a las 9:20 pm
Coincido querido amigo, lamentablemente para atacar al sistema hay que hacerlo desde adentro, pues de otro modo no lo veo posible. Mucha juventud hoy se mete en el mundo de la politica, ojala lo hagan para cambiar las cosas y no se pierdan en ese remolino. Con respecto a los señores que supuestamente nos informan, es obvio que responden a intereses privados o populistas, no veo termino medio, de ahi lo que nos obligan a consumir. Propongo apagar la caja boba y salir un poco mas a la calle a mirar la realidad. Con respecto a la educacion, siendo uno de los pilares fundamentales de los pueblos, creo que debe ser exclusivamente estatal, igual los otros dos, salud y seguridad. Pienso asi porque siendo el estado la unica empresa con capacidad de trabajar a perdida, puede reasignar partidas para cumplir aunque sea con estas obligaciones. Un hospital privado no puede hacerlo, sin ingresos cierra, lo mismo una escuela, universidad, empresa de seguridad etc etc etc. El estado no puede cerrar. Ahora bien, cuanto se asignan de la recaudacion impositiva para estos fines? Quien paga o soporta impositivamente la mayor carga? que sector es mas vulnerable a la inseguridad? es coherente comparar lo que paga un departemento en bs as que una hectarea en el interior? es correcto cargar con impuestos a las actividades productivas y liberar a las especulativas? esta bien prestar plata a quien no puede pagar?esta bien que un menor maneje? esta bien que un padre se pelee con la maestra de su hijo? esta bien esperar treinta años para encontrar responsables? Responsabilidad, esa es la palabra, y una de las claves para el cambio. Aclaro que no tengo campo, industria, ni color politico, soy un estudiante de universidad publica que trabaja para uno de los tres poderes del estado, tratando como dice mi amigo, de cambiar las cosas, en mi caso, desde adentro. Felicidades por tu articulo y gracias por motivarme a escribir a mi tambien, que siga la cadena. Abrazo grande.
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 a las 4:02 pm
Al Sr. Fernando Machuca González, Opinantes y Lectores del espacio de opinión “Sobre verdad y compromiso” los invito a visitar y conocer mi aporte con referencia al tema:
“PERIODISMO …¿CUARTO PODER?
http://www.goyaopina.com.ar/?p=12848
Gracias. Atte
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 a las 3:29 pm
Comparto y creo que es una de las bases de toda poblacion la EDUCACION y en una oportunidad,un politico no me supo contestar correctamente,porque un educador no ganaba igual o mejor que el,pues fue gracias a ellos que el sabia leer y escribir y seguro que no les enseño a mal gastar o mal administrar el dinero publico. La verdad para mi es lo real y no veo otra posibilidad,y creo que yendo mas lejos hay ejemplos,que los considero valedero y comparable,las LEYES,son una sola y se interpretan de distintas maneras,hasta hay veces que con diferencias muy groseras. Y por ultimo la inflacion,es asi,un espiral de nunca terminar,por eso creo que con un gran acuerdo y control desde las industrias se podra controlar,ejemplo,compro harinas que tenian un precio pactado,no,pero cuando llega el momento de pagar agregan flete,manipuleo,carga y descarga,todo facturado,entonces el valor real es otro,ademas tengo que pagar a los changarines que bajan aca. Nunca entendi,que por que hay emicion suben los precios por la demanda,no esperan un solo dia. Ojala se solucione por el bien comun,a pesar de que el que tiene,con la inflacion,tendra mas. Gracias.
Miércoles, 16 de Mayo de 2012 a las 11:22 am
Sr. José. La idea es que usted se valga de las herramientas necesarias para formarse un criterio de verdad. Ya que la verdad es construida desde sus orígenes como una designación arbitraria. Es decir, que la idea de verdad va variando según el enfoque desde el cual se mira, y según el sector social desde donde es construida. Como dijo un amigo: “no opina lo mismo ante algo una ama de casa de posición alta que un obrero y un estudiante universitario es mas dentro de los ambientes no opina lo mismo un estudiante universitario de misma edad de la universidad pública que la privada.”
Por lo tanto, lo que se busca es generar la inquietud y la necesidad de aprender, un pueblo sin educación es manipulable. Al respecto de la educación le recomiendo un texto de Bertolt Brech (escritor y dramaturgo alemán) que se llama, “preguntas de un obrero que lee”
En lo que se refiere al índice de inflación publicado por el organismo oficial, tengo mis recaudos. Si bien es cierto que los precios aumentan a un ritmo distinto que el citado índice, tampoco hay que olvidar que según Keynes la inflación autogenerada es uno de los factores que generan mas inflación. Es decir que un índice alto de inflación llevaría a una puja por la adaptación de salario lo cual llevaría a un nuevo incremento de precios, formándose de esta manera un espiral que genera mas inflación.
Martes, 15 de Mayo de 2012 a las 10:48 pm
Sr. Cdr. Fernando, buen artículo, pero insisto, como se puede saber la verdad, si los que tienen que dar las informaciones, no las dan? Un ejemplo, que Ud. sabrá contestar, CREE EN EL INDICE DE INFLACION DADO POR EL ESTADO?? Si, a la mayoría de la gente las llevan a sus actos, presionadas, de una o de otra manera, me consta. Y en cuanto a la educación, estoy totalmente de acuerdo, tienen que estudiar mas y mas, cosa que en la actualidad, por los malos sistemas educativos, cada vez es menor y una de las causas, a nivel mundial, es el mal uso de las computadoras, en grados inferiores las calculadoras, etc.etc. Tengo mis dos hijos en la universidad, cuesta mucho, pero en realidad es una inversión, o no? Comparto que cada uno con muy poco, pero juntos, podremos realizar los cambios necesarios, para el bien común.
Martes, 15 de Mayo de 2012 a las 9:42 pm
Es todo un arte el mecanismo desplegado de la información condicionada como también lo es descifrar entre líneas…………………………………. lamentablemente, la persona que se maneja con la verdad, peca casi siempre de ingenuo.
Felicitaciones!
Martes, 15 de Mayo de 2012 a las 8:46 pm
La manipulación de los medios no deja de sorprenderme, realmente son el cuarto poder, tan corruptos y nefastos como los otros tres
Martes, 15 de Mayo de 2012 a las 3:38 pm
Nadie puede decir cuál es la verdad. Lo mas valioso que puede darnos el Estado, es la educación. La posibilidad de armar nuestra propia verdad. Me indigna 678 y me indigna TN, escucho los 2 y no compro ninguno, porque puedo pensar, tal vez no es la verdad, pero es la mía. Genial el artículo, felicitaciones!!
Jueves, 26 de Abril de 2012 a las 5:29 pm
Cierto; lamentablemente los grandes medios de comunicacion hoy en dia son mas bien grandes empresas que construyen productos que independientemente de que sean verdad la informacion que nos venden, la sociedad, envuelta en esa inercia que mencionas, consume. Hace tambien que la vocacion tan grande y digna del periodismo se vea bastardeada y mal usada.
Miércoles, 25 de Abril de 2012 a las 7:52 pm
Muy buen articulo